Die Initiative Nachrichtenaufklärung hat ihre aktuellen Top Ten der vernachlässigten Themen für das Jahr 2005 vorgelegt. Insgesamt fällt auf, dass das Niveau dieser Aktion sich in den letzten Jahren deutlich verbessert hat. Vor einigen Jahren hatte ich einmal die Jury unter Protest verlassen, weil ich sowohl das Auswahlverfahren als auch die dabei herausgekommene Vorauswahl für nicht akzeptabel hielt.
Mittlerweile hat sich unter anderem meine geschätzte Kollegin Christiane Schulzki-Haddouti der Sache angenommen, die Vorschläge werden in Uni-Seminaren gründlich recherchiert, ihre tatsächliche Medienresonanz wird überprüft, Experten werden zur Relevanz befragt. So kommt eine Auswahl zustande, die interessant und substantiell ist. Ob allerdings der medienkritische Tenor, hier handele es sich um gewissermaßen ‘verdrängte’ Themen, aufrechtzuerhalten ist, halte ich weiterhin für fraglich.
Außerdem sollte die Initiative ihren Website überarbeiten. Mit dieser vorsintflutlichen Framelösung kann man nämlich keinen Deep Link auf die aktuellen Resultate setzen. Und das würde man doch gerne tun, denn dort befinden sich die lesenswerten Expertisen zu den einzelnen Themen.
Link geht mit Umständen: So.
Ja, klar. Aber ich möchte keine herrenlosen Frameinhalte verlinken, sondern richtige Seiten.
Trotzdem danke für den Hinweis.
Hallo!
Das alles kommt mir doch sehr bekannt vor.
Ich bin durch Zufall auf diese Site gekommen, und natürlich verbinden sich diverse Erinnerungen mit SpOn.
Darf ich fragen, wer dies hier geschrieben hat?
Tja, so klein scheint die Internet-Welt zu sein, wer auch immer dahinter steckt.
Viele Grüße
Ingo Nauhaus
PS.: Sind’s gar Sie, Herr Lorenz-Meyer himself?
Nauhaus, Nauhaus bei SpOn… Helfen Sie mir auf die Sprünge, Ingo? Dass es der Lorenz-Meyer himself ist, der hier schreibt, geht doch aus den Autorenzeilen hervor, das muss ich Ihnen doch wohl kaum bestätigen, oder?
Möglicherweise, Herr Lorenz-Meyer, müssen Sie dies nicht, aber warum gleich so bissig?
Ich hatte mich zunächst einmal und einfach nur aufrichtig gefreut. Und diese Adresse mangels Insider-Kenntnissen auch gleich wieder aus den Augen verloren, wie Sie an meiner späten Replik erkennen können. Da ich diese Site hier eben nicht kenne und über eine ganz andere Suchfunktion redraufkam. Und im SpOn haben x Leute unter x verschiedenen Namen geschrieben, das muss ich Ihnen doch wohl kaum bestätigen, oder?